圖 片  來 源:熊貓頻道截圖

熊貓頻道網址:http://live.ipanda.com/

熊貓頻道簡介:熊貓24小時 Live實況

故事內容主角:與台灣圓仔同為2013年出生之五隻熊貓

 

1.JPG

jp6548 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

 

  今天去了一趟勞工局要去做申訴並要回我的薪資,一進去之後我就說我要申訴XX人壽欠薪...

那小姐說:「請問你是要申訴還是調解?」

我就問:「我不懂為什麼有分申訴和調解?」

那小姐說:「如果是申請調解的話,這樣可以保護我們勞工,欠薪的部份可能可以要回來,如果是申訴,就只能對公司開罰。」

我就問:「如果是調解的話一定可以拿回薪資嗎?」

那小姐說:「不一定,有些調解完後還是一樣不願付錢,他們就是寧願等申訴受罰。」

我就問:「那申請調解的話,對公司的違法就不管也不罰了嗎?」

那小姐說:「是這樣沒錯。」

我就問:「如果我要回我的薪資,且也要求勞工局對公司開罰可以嗎?」

那小姐說:「當然也可以一起申訴和調解,不過公司可能就不一定會付你薪資了,有些廠商就是寧願受罰。」

我就問:「如果公司不給薪,那我怎麼辦?」

那小姐說:「只能自行找律師提民事賠償了。」

我就問:「請問一下,對違法的廠商罰責是多少?」

那小姐說:「2~30萬。」

我聽到之後真的覺得是無言,我要求要回我的薪資是7萬,你們覺得勞工局對廠商可能是罰最高的30萬嗎?隨便猜也知道是罰2萬。

我就問:「可是像XX人壽這樣的情況,上網一查還真的是惡名昭彰,是不是沒人申訴,難道我是第一個申訴的嗎?」

那小姐說:「XX人壽在我們這很常被申訴的。」

後來我就到旁邊另外去寫申訴內容資料,因為後面還有其他人也都在排隊等著要申訴或調解。

我心裡想,原來是罰責低,難怪台灣的這些公司寧願不給薪,或違反勞基法也都不管。從這一刻開始,心裡就有很大的感觸,我還能相信勞工局嗎?我還能相信政府嗎?在我們還沒真的遇到問題時我們都不會知道,原來身為勞工真的永遠只會是弱勢的一環。不過後來,我也有以下疑問:

 

第一、當有勞資糾紛時,政府應該幫我們做的應該是仲裁的調解與申訴並行,否則這些企業只要遇到勞工申請調解也不會被罰

 

第二、如果在做調解時,企業不願支薪,政府應該實施公權力強迫執行,而不是就讓勞工自行提告民事賠償,這才是真正的保護勞工,否則已經沒薪資了,誰還請的起律師呢?

 

第三、提高勞基法的罰責,並對累犯另外設定高標準的罰則,否則這些企業根本就罰不怕,以目前的勞基法,當調解大於罰款時,企業一定選擇罰款,政府賺到稅收,而勞工呢?

 

第四、其他的懶的想,但以目前來看,重要的是...有哪個立委或官員諸公有在動作呢?請你們不要變成真的豬公了好嗎?該起來動一動幫勞工們想辦法或立法,可以嗎?

 

最後,保險公司貴在誠信,如果沒有誠信,那還有什麼保險可言?

 

 

 

 

 

jp6548 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼